|
|
| "Сойка" против агента 007 |
Занимаясь подбором информации для постоянного раздела сайта «Короткие волны СССР» про «Охоту на лис» - о спортивных приёмниках-пеленгаторах, я вспомнил и про попавший когда-то в мою коллекцию не спортивный, а профессиональный радиопеленгатор. Этот интересный приёмник называется «Сойка». Чтобы заполучить его в свои руки, мне пришлось втянуться в длительный и сложный натуральный обмен. Поэтому сейчас я, конечно, не утерпел и решил, наконец, про этот интересный теперь уже «экспонат советского периода» написать немного подробнее…
|
Рис. 1. Радиопеленгатор «Сойка»: общий вид.
|
Конструктивно радиопеленгатор «Сойка» несколько необычен – это доcтаточно габаритный приёмник для удобного скрытного ношения под верхней одеждой, в районе живота. Вообще, мне очень импонирует брутальный дизайн радиоаппаратуры специального назначения - поэтому взял «Сойку» в свою коллекцию не раздумывая, и лишь потом приступил к поиску информации о ней.
Начал, как обычно, с интернета: нашёл на сайте radioscanner.ru единственную фотографию, сделанную в музее Академии Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской Федерации в г.Орле.
|
|
Рис. 2. Фотография из музея Академии Службы специальной связи и информации
при Федеральной службе охраны Российской Федерации в г. Орле.
|
Надпись на музейной этикетке оказалась весьма общей: «Радиопеленгатор «Сойка». Устройство, предназначенное для определения направления на работающий источник коротковолновых передач в ближней зоне. В 1960-1970-е годы использовался для скрытного поиска месторасположения радиопередающих устройств».
Поэтому у меня сразу возник вполне естественный вопрос: Кто и кого искал с помощью «Сойки»? Естественно, это были уже не добродушные «радио-лисы». Возможно, беспечные и самоуверенные «радио-зайцы»? Или же опасные и коварные «радио-волки»?
Строго говоря, «радиозайцами» в СССР называли тех, кто не регистрировал свой купленный или самостоятельно сделанный радиоприёмник, чтобы не платить за его использование (в те времена, когда такая плата взималась), и норовил слушать – не станцию им. Коминтерна, концерты симфонической музыки или «театр у микрофона» - а чёрт знает что, на свой неразборчивый вкус. Зарубежные радиостанции, например, церковные проповеди из-за границы, «низкопробную и растлевающую» музыку, модную на Западе, и всякого рода антисоветских демагогов. «Радиозаяц» - довольно старый термин, многие уже успели его забыть. Вслед за «радиозайцами» в Советском Союзе случилась другая напасть: в радиоэфир со своими самодельными передатчиками-«шарманками», как правило, простейших конструкций, ворвались т.н. «радиохулиганы». Это очень известное в СССР явление отлично описано в статье «Советские «радиохулиганы»» на сайте «Рожденные в СССР».
В условиях советского строя ни свободной прессы, ни независимого радиовещания не существовало (точно так же, как художники и писатели не могли существовать вне Союзов художников и писателей, находящихся под полным контролем государства). Зато почти во всех уголках СССР существовали «самиздат» и «радиохулиганы» - самодеятельные подпольщики. Официально любая мысль о бесконтрольных изданиях и передачах в эфир считалась абсурдной. Надо сказать, что в отличие от «самиздата», нацеленного в первую очередь на интеллектуальную, читающую аудиторию, «радиохулиганы» особой идейностью не отличались. Советские «дети свободного эфира» - это, главным образом, молодежь, стремящаяся заявить о себе миру, передавая в эфир подборки любимой популярной музыки, частные разговоры и суррогаты местных новостей без политической окраски. Но и активность «радиохулиганов» была наказуема - пусть и не так жёстко, как деятельность авторов и распространителей «самиздата». Ни для кого не секрет, что под прикрытием войны с бескультурьем, засоряющим эфир, мешающим законному вещанию и служебной связи (в том числе, оперативной – «скорой помощи», спасательных и авиационных служб), непримиримо пресекалось распространение посредством радио любой неподконтрольной информации.
Довольно эффективно с «радиохулиганами» боролись и без помощи спецтехники – так называемыми «социальными» методами, то есть, вырабатывая у обывателей нетерпимое отношение к негативному образу «радиохулигана» и провоцируя доносительство с помощью, например, вот таких типографских бланков для анонимных заявлений… Благонадёжному гражданину оставалось лишь вписать в бланк фамилию подозреваемого (зачастую, соседа или хорошего знакомого).
|
Рис. 3. Бланк заявления-доноса на «радиохулигана».
|
Серьёзные службы, вроде КГБ, сами отловом «радиохулиганов», конечно, не занимались, но их подразделения, имея в распоряжении необходимую спецтехнику и постоянно мониторя радиоэфир, могли оперативно и эффективно предоставлять нужную информацию. Теоретически, радиопеленгатор скрытого ношения позволял, не привлекая внимания, точно определить не только дом, но и квартиру, откуда работал нелегальный передатчик – например, в тех случаях, когда визуально наружные антенны не находились, а всезнающие старушки на лавочке отсутствовали.
В общем, «радиохулиганы» и борьба с ними – это первое, что приходит в голову… Однако, догадки хороши, но для того, чтобы лучше понять назначение «Сойки», стоит рассмотреть и изучить её конструкцию поподробнее. В походном состоянии «Сойка» и её комплект разложены в двухсторонних брезентовых кармашках, закрепленных на двух обшитых брезентом фанерках. «Родной» чемодан от «Сойки» - такой, как в музее - мне не достался, поэтому для её хранения мне пришлось приспособить подходящий по размеру «банный» чемоданчик, из её ровесников по возрасту.
|
|
Рис. 4. «Сойка», подготовленная к транспортировке.
|
|
|
Рис. 5. Внешний вид пеленгатора со сменными контурами.
|
Теперь немного о ношении «Сойки» и креплении её при передвижении (т.е. при ходьбе, подъеме и спуске по лестницам, а возможно, даже и беге). Сам приёмник плотно подгоняется «по фигуре» с помощью широкого ремня на застежках, все его внешние элементы также располагаются скрытно – выступающих или болтающихся элементов, да и вообще, чего-то, хоть сколько-нибудь подозрительного, со стороны не видно.
|
|
Рис. 6. «Сойка» на операторе.
|
Комплектация
Для питания «Сойки» в комплекте имеются различные (металлические, хорошо защищенные от непогоды и влаги) футляры-боксы: для батарей или аккумуляторов различного типа. Постоянное напряжение 9В подаётся с помощью плотно навинчивающихся миниатюрных коаксиальных разъемов. Это наводит, по крайней мере, на две мысли. Во-первых, конструкторы «Сойки» не сильно заморачивались с себестоимостью изделия, а во-вторых, кратковременное пребывание в воде (упал в лужу, перебежал ручей вброд) к перебоям питания этого приёмника точно не приводило.
|
|
Рис. 7. Боксы для батарей (аккумуляторов).
|
В качестве источника звука использовался миниатюрный капсюль с креплением на английской булавке. Булавка, естественно, пристёгивалась к одежде, а не к уху. Это тоже довольно необычно – этот пеленгационный приёмник, оказывается, был громкоговорящим! Однако, конструкторы явно изучили все тонкости техзадания заказчика: разглядеть в хороший бинокль даже миниатюрный наушник в ухе можно c куда как большего расстояния, чем услышать подозрительный звук...
|
|
|
Рис. 8-9. Микротелефонный капсюль «Сойки».
|
На каких же диапазонах может работать «Сойка»? Тут нас ждет первый сюрприз. Для быстрой смены диапазонов в приёмнике используются четыре сменных контура: один широкополосный и три - на разные частотные диапазоны.
1. 0,66 – 1,16 МГц
2. 1,07 – 1,8 МГц
3. 1,6 – 2,7 МГц
4. Широкополосный
Заменить их не сложнее, чем поискать, скажем, зажигалку, обшаривая внутренние карманы куртки или пальто. Со стороны это именно так и выглядело.
|
|
Рис. 10. Набор сменных контуров.
|
|
|
Рис. 11. Разъём сменного контура.
|
…И что же - выходит, в описании «Сойки» в музее Академии Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской Федерации в г. Орле вкралась ошибка про короткие волны? Или всё же были сменные контура не только на СВ?
Ориентировочная чувствительность «Сойки» - 0,5..1 мкВ, избирательность (примерно) - 80..85 дБ. Чувствительность в широкополосном диапазоне существенно ниже. По ощущениям, присутствует не менее двух каскадов преобразования частоты.
В комплект «Сойки» включены целых три проволочные антенны: «рамка», «диполь» и «штырь». «Рамочная» антенна вставлена в своеобразную жилетку. Одна из сторон рамки маркирована надписью: ЛЕВАЯ.
|
|
|
Рис. 12-13. Рамочная антенна.
|
«Диполь» выполнен в виде V-образной антенны, надеваемой на плечи «охотника». Штыревая антенна – просто провод, заканчивающийся симпатичным «крокодильчиком».
|
|
|
Рис. 14-15. V-образная и штыревая антенна.
|
Все органы управления «Сойки» сконструированы и расположены так, чтобы пользоваться всеми, без исключений, функциями и возможностями приёмника можно было максимально быстро на ощупь, под верхней одеждой. Надписи нанесены только для изучения и запоминания. В отличие от боксов питания, о герметичности и влагозащищённости речь здесь явно не идёт – окна переключателей открыты. Однако, при ношении сам приёмник находится выше батарей, и этот тип переключателей выбран, в первую очередь, из расчёта удобного и скрытного тактильного управления. А вот расположение их таково, что и не глядя, один с другим точно не перепутаешь.
На передних панелях «Сойки» находятся следующие органы управления:
• Выключатель ПИТАНИЕ
• Переключатель ПОЛОСА НЧ: ШИР.-УЗК.
• Регулятор УСИЛЕНИЕ
• Переключатель ПРИЕМ: Дальний-Ближний
• Переключатель диаграммы направленности: круговая - восьмерка
• Переключатель ПОЛОСА: 8КГЦ – ОБЗОР
• Переключатель СТОРОНА: Правая –Левая
Если оператору при ношении приёмника и удаётся бросить на него взгляд – то только сверху. Верхняя панель сконструирована весьма оригинально: на неё сведены все внешние подключения, что позволяет контролировать разъёмы и осуществлять перекоммутацию даже на ходу, если потребуется. Также здесь даже есть подсветка для шкалы – для эксплуатации ночью на открытом воздухе или в засаде функция незаменимая!
|
Рис. 17. Вид сверху глазами оператора.
|
На верхней панели «Сойки», слева-направо:
• Разъем питания 9В
• Разъем для подключения магнитофона МАГ
• Разъем для подключения микротелефоного капсуля ТЛФ
• Рычажок выбрасывателя сменных блоков контуров.
• Сменный блок контуров со шкалой.
• Лампочка подсветки шкалы.
• Разъем штыревой или V-образной антенны.
• Колесико настройки по частоте.
• Разъем рамочной антенны.
• Кнопка подсветки шкалы (без фиксации) СВЕТ.
• Переключатель типа приема ТЛГ1-ТЛФ-ТЛГ2
Со стороны, особенно издалека, все переключения и регулировки этого приёмника выглядят, как вполне невинные действия, не вызывающие ни малейших подозрений: поиск по карманам сигарет, носового платка, задумчивое почесывание живота… Однако, заглянем внутрь.
Конструкция
Если снять обе крышки, то видно 15 транзисторов (12 спереди и 3 сзади). Тип транзисторов не виден, но внешне напоминают транзисторы МП26. Практически все детали 1979 года выпуска, никаких микросхем. Высокая чувствительность и избирательность «Сойки», похоже, определяется электромеханическим полосовым фильтром ЭМФ ДП-500С-9,0 с центральной частотой 500кГц и полосой пропускания 9 кГц.
|
|
Рис. 18. Вид спереди с открытой крышкой.
|
И здесь снова резонно возникает вопрос: если герметичности нет – зачем приёмнику такой литой «бронебойный» корпус? В принципе, этот корпус легко вынесет сильный удар в живот, скажем, кулаком… Но какая потасовка может быть с застуканным в собственной квартире у «шарманки» «радиохулиганом»? Это же не бандит, а всего только нашкодивший энтузиаст-самодельщик. И диапазоны… Но самый большой вопрос вызывает телеграфный режим «Сойки» - для чего он?
|
|
Рис. 19. Вид сзади с открытой крышкой.
|
|
|
|
|
Рис. 20-22. Фотографии плат и монтажа.
|
Телеграфный режим приёма говорит о том, что с «Сойкой» охотились не только (и, возможно, не столько) на «зайцев» - «радиохулиганов»-музыкантов. Но на кого же? Кто ещё мог передавать в диапазоне СВ телеграфом, и его нужно было скрытно выслеживать?
Бандиты? Может, ловили членов организованных преступных кланов и банд-формирований, оснащенных средствами радиосвязи? Ведь в те времена сотовых телефонов еще не было, а средства оперативной связи советским гангстерам очень бы пригодились. Но организованная преступность появилась много позже, в СССР хорошо организованные групповые преступления - это редкость, а с радиосвязью – вообще, и прецедентов таких практически не было. Наверняка, за столько лет они бы всплыли в прессе или на телевидении, и об этом было бы сегодня широко известно. Или советские бандиты не были настолько продвинутыми, или доступная им радиоаппаратура была не настолько удобной и практичной – но факт остаётся фактом: какие-либо традиции вооружения уголовников радиосредствами в Советском Союзе отсутствовали.
Как ни крути, остаются только тайные операции и всякого рода «шпионские страсти»… В этом случае вполне естественной оказывается функция записи принятой передачи на магнитофон: это не спорт, здесь важны «вещдоки», к тому же, в случае шифрованной передачи, над ней должны поработать специалисты другого профиля.
Стереотип иностранного шпиона имеет глубокие корни в массовой советской культуре. О коварных и безжалостных шпионах в Советском Союзе было написано огромное количество романов, снято множество патриотических и приключенческих фильмов. Стоит вспомнить и запретного в СССР персонажа – знаменитого Джеймса Бонда, английского «агента 007», родившегося в бульварных книжках Йена Флемминга ещё в начале «холодной войны», но популярного и поныне. Сколько советских авторов тайно пытались подражать этому писателю и его непотопляемому герою, офицеру флота Её Величества, сколько его критиковали и пародировали!
Однако, жизнь и методы настоящих разведок далеко не всегда совпадают с тем, как представляет себе эту деятельность массовый читатель или зритель. Вряд ли настоящие шпионы пытались выйти на связь в диапазоне средних волн с помощью морзянки, как в моем любимом советском мультфильме «Шпионские страсти».
|
Рис. 23. Шпионская радиопередача. Кадр из мультфильма «Шпионские страсти».
|
А вот то, что таким способом мог сбрасывать накопленную информацию автоматический радиофицированный зонд из установленной разведчиком «закладки» - вполне может быть. Во времена «холодной войны» эта простая технология разведки получила широкое распространение. Если персонал интересующего «режимного объекта» (промышленного предприятия, исследовательского института, полигона, воинской части, и т.п.) хорошо контролировался, а его территория тщательно охранялась, можно было собрать немало важной информации о его деятельности, прослушивая радиочастоты, мониторя и анализируя состав стоков, атмосферного шлейфа, отходов… Для этого не надо было лезть в самое пекло, всё взрывая и стреляя направо и налево. При правильных расчётах и качественном оборудовании, нужную информацию можно было снять скрытно из неохраняемых зон, расставив датчики и автоматизированные приборы в правильных местах. Поэтому всяческие «жучки», «сучки», «пеньки», «булыжники» да и просто «нашлёпки» были у профессионалов разведывательного жанра в большой чести.
Все эти устройства, включая "прослушки", анализаторы, врезки в телефонные кабели, передавали собранные данные по радиоканалу. Мощность передатчиков была невелика, а хозяева «закладок» во время сеанса передачи вполне могли подстраховаться и оказаться не просто поблизости, а и в прямой видимости, тщательно просматривая окрестности. В таких случаях «Сойка» для наших спецслужб могла оказаться просто незаменимой.
И конечно, не стоит забывать ещё одну группу важных и интересных «целей»: различного рода «радиомаячки», которые могли прицеплять как для слежения - за подвижными объектами (автомобилями, грузом), так и для обнаружения разного рода «контейнеров» с важной информацией - от метео- и гидрозондов, до сбрасываемых кораблями, самолётами и даже спутниками.
В процессе написания этой статьи я, кстати, узнал, что для Госсвязьнадзора выпускалось изделие полностью аналогичное «Сойке» под названием «Сова». Информация с того же radioscanner.ru:
«Изделие «Сова», ИМ1.100.000ТО/С. Выпускался предприятием п/я М5708 (Барнаульским радиозаводом), антенны, контура, чехлы, пояс и телефон(наушник) поставлял Харьковский "Протон". «Сова» шла в Госсвязнадзор. «Сойка» - людям в фетровых шляпах. В чем отличие знает только заказчик.»
Если принять во внимание эту информацию, всё как будто становится на свои места. «Люди в фетровых шляпах» – это агенты КГБ. Иначе говоря, именно с «Совой» контролёры охотились на своих родных «зайцев», которые «кое-где у нас порой» - как бы «радиохулиганы» своими, изготовленными на коленке, жужжащими и свистящими по всему диапазону передатчиками не сбили с курса какой самолёт, не помешали геологам, нефтяникам или милиционерам… А вот «Сойка» применялась, как грозное и эффективное оружие против настоящих «радио-волков», которые были намного опаснее, и могли причинить многомиллионный ущерб. Или даже целиком сбить с заданного курса огромную страну, что в конечном итоге и случилось.
|
04 Dec 2013, автор:
|
комментариев: 1
|
|
|
|
